Zpět na seznam domovů

DOMOV U SPASITELE středisko Husitské diakonie

Máchova 650, 46401 Frýdlant, domov pro seniory, 45 míst, poskytovatel DOMOV U SPASITELE středisko Husitské diakonie

Dostupnost neuvedena
Bez fotografie

Fotografie domov zatím neposlal. Na web je přebíráme jen od domova.

Péče a vybavení

Podle registru MPSV
Domov pro seniory45 lůžekCírkevní organizaceKontrola s opatřenímiDotovaná služba
domovy pro seniory
45 lůžek, poskytuje od 1. dubna 1993

Cílová skupina podle registru: senioři.

SeniorScore

metodika v0.3

SeniorScore zatím nepočítáme. O domově nemáme žádný z 16 údajů, ze kterých se skládá: sestra v noci, lékař, pokoje, zahrada, program. Ty zná hlavně domov sám. Nic nedopočítáváme.

Jak SeniorScore počítáme

Kontroly úřadů

  • Kontrola, 22. října 2024

    Text zjištění není ve zveřejněných datech.

  • Inspekce kvality, 9. října 2019
    Zobrazit zjištění (11)
    • Dostupnost a srozumitelnost informací o sociální službě § 88 písm. a) ZSS kritérium 1a), 15a) SQSS§ 88 písm. a) ZSS nesplněné Zveřejňování informací požadovaných § 88 písm. a) ZSS pouze online nezajišťuje dostupnost těchto informací s ohledem na kruh osob, jemuž je sociální služba určena. Informace o okruhu osob, jemuž je sociální služba určena, dostupné na webových stránkách organizace nejsou zcela jednoznačné a tedy srozumitelné. Informace o negativním vymezení okruhu osob (komu sociální služba není určena) nejsou formulovány zcela v souladu s důvody, na základě kterých lze odmítnout poskytnutí sociální služby (§ 91 odst. 3 ZSS). Informace o způsobu poskytování sociální služby uvedené v Popisu realizace sociální služby zveřejněném v Registru poskytovatelů sociálních služeb nejsou aktuální. Informace o způsobu poskytování sociální služby uvedené na webových stránkách poskytovatele v některých případech nezajišťují srozumitelnost (např. nerozlišení ošetřovatelské péče a zajištění úkonů péče o vlastní osobu, duchovní péče vztahovaná pouze ke křesťanské víře).Zjištěné nedostatky porušující kritéria SQSS Kritérium 1a) Poskytovatel má písemně definována v různých podkladech různá poslání, cíle, zásady i okruhy osob, z nichž některé zveřejňuje a jiné nikoli, ačkoli i tyto nezveřejněné, jsou stále platné. Písemně definovaný okruh osob je pak několika případech definován v rozporu s platnou právní úpravou (ZSS). Část ze stanovených cílů jsou pouhými deklaracemi, nevyjadřujícími cíle ve smyslu požadovaného výsledného stavu poskytování sociální služby, zároveň pro ně nejsou následně stanovena žádná hodnotící kritéria, což znesnadňuje jejich hodnocení Poskytovatel podle některých konkrétních poslání, cílů a zásad nepostupuje. Kritérium 15a) Poskytovatel průběžně nekontroluje a nehodnotí, zda je způsob poskytování sociální služby v souladu s definovaným posláním, cíli a zásadami sociální služby a osobními cíli jednotlivých osob. Bodové hodnocení 1a) 1 bod 15a) 0 bodů§ 88 písm. a) ZSS kritéria 1a), 15a) SQSS
    • Informování zájemce o podmínkách služby § 88 písm. b) Kritérium 3a), 3b), 4b)Nesplněné § 88 písm. b) ZSS Rozhovorem se zaměstnancem č. 1, 8, 9 a s respondenty č. 12 a 13 bylo zjištěno, že poskytovatel neinformuje zájemce o sociální službu o všech povinnostech, které by pro něho vyplývaly ze smlouvy, o způsobu poskytování sociálních služeb a o úhradách za tyto služby, a to způsobem pro něj srozumitelným.Zjištěné nedostatky porušijící kritéria SQSS kritérium 3 a) Poskytovatel neinformuje zájemce o sociální službu srozumitelným způsobem o možnostech a podmínkách poskytování sociální služby Poskytovatel nepostupuje podle svých vnitřních pravidel kritérium 3 b) Poskytovatel sociální služby neprojednává se zájemcem o sociální službu jeho požadavky, očekávání a osobní cíle, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možno realizovat prostřednictvím sociální služby. kritérium 4 b) Poskytovatel při uzavírání smlouvy o poskytování služby nepostupuje tak, aby osoba rozuměla obsahu a účelu smlouvy. Bodové hodnocení kritérium 3 a) 1 bod kritérium 3 b) 1 bod kritérium 4 b) 1 bod§ 88 písm. b) ZSS kritéria 3a), 3b), b) SQSS
    • Ochrana práv § 88 písm. c) ZSS kritéria 1b), 1d), 2a), 2b), 13a)§ 88 písm. c) ZSS nesplněné Poskytovatel při poskytování sociálních služeb nevytvořil takové podmínky, které by umožňovaly klientům naplňovat jejich lidská i občanská práva, a to v oblasti: plošných opatření, která nerespektují vůli klientů a individuální potřebnou míru podpory, bezpečí a kvality poskytované služby (překračování kompetence pracovníků v sociálních službách, zajištění dostupnosti zaměstnanců, kvalita stravy), důstojnosti klientů (způsob komunikace některých zaměstnanců s klienty, viditelně uložené inkontinenční pomůcky na pokojích, kultura podávání stravy a stolování, neúčelné používání ochranných pomůcek zaměstnanci), nakládání s osobními a citlivými údaji klientů (zjišťování údajů, jež poskytovatel ve fázi jednání se zájemcem nepotřebuje, rozsah a způsob shromažďování a uchovávání dokumentů, jež poskytovatel nepotřebuje pro bezpečné a kvalitní poskytování sociální služby), soukromí (někteří klienti nemají klíče od pokoje, aniž by poskytovatel prokázal odůvodněnou potřebu omezení nakládání s klíči, prosklené dveře do pokojů) čerpání základních činností/úkonů daného druhu sociální služby (nezajištění doprovodů k lékaři).nebyly zjistěny nedostatky kritérium 13a) Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 1 b) Poskytovatel vytvořil podmínky, aby klienti, mohli uplatňovat vlastní vůli při řešení své nepříznivé sociální situace, v oblasti: volby denního režimu (buzení klientů, provádění hygieny u klientů na lůžku v 5:00, způsob plánování a poskytování hygieny, dopolední převážení klientů do jídelny), volby stravy (povinnost dodržení diety), vč. volby příboru při stravování, podpory při využití běžně dostupných služeb a zdrojů, stanovení pravidel, jež obsahuje Domácí řád, užívání medikace, nakládání s osobními doklady. kritérium 1 d) V zařízení nejsou písemně stanovena či jinou formou sdílena ani nepsaná jednotná pravidla pro ochranu před předsudky a negativním hodnocením, ke kterému by mohlo dojít v důsledku poskytování sociální služby: Pro oslovování klientů nejsou stanovena žádná jednotná pravidla a zaměstnanci k němu přistupují různě, přičemž o sjednaném oslovování nejsou vedeny záznamy v dokumentaci klientů. Odívání zaměstnanců odpovídá odívání zdravotníků. Nejsou stanovena pravidla pro odívání zaměstnanců při pohybu mimo zařízení – doprovodu klienta tak, aby nebyl v souvislosti s využíváním sociální služby vystaven předsudkům nebo negativnímu hodnocení. V praxi i dokumentaci poskytovatele jsou používána stigmatizující označení klientů i termíny, které nelze považovat za odborné či profesionální a v souvislosti s jejich používáním může docházet k negativnímu hodnocení. kritérium 2 a) Poskytovatel nepostupuje podle pravidel pro předcházení situacím, v nichž by v souvislosti s poskytováním sociální služby mohlo dojít k porušení základních lidských práv a svobod osob kritérium 2 b) V předložených pravidlech pro předcházení a řešení situací střetů zájmů jsou uvedeny situace, které nemají charakter střetu zájmu mezi poskytovatelem a klientem ve smyslu kritéria 2. b) např. „Zneužívání moci pracovníky“. Poskytovatel nepostupuje v souladu se svými vnitřními pravidly když: budí klienty z důvodu provádění hygieny noční směnou, v praxi umožňuje klientům kouřit na více místech, než je uvedeno v pravidlech a přebírá kontrolu nad výdejem cigaret některým klientům, aniž by s touto oblastí pracoval v rámci individuálního plánování (posouzení schopností, práce s přiměřeným rizikem atd.), neposkytuje sociální službu v souladu s § 2 odst. 2 ZSS - neposuzuje schopnosti, možnosti klientů a nevychází z jejich individuálně určených potřeb a následně neplánuje a nerealizuje průběh poskytování sociální služby tak, aby podporoval soběstačnost klientů (např. využití běžně dostupných služeb a zdrojů, nakládání s osobními doklady a financemi klientů). Pravidla ke střetům zájmů naopak neřeší existující situace střetu zájmů poskytovatele a klientů, a to: situaci, kdy způsob poskytování sociální služby chce určovat rodina klienta, konflikt rolí, kdy zaměstnanci mají např. v zařízení jako klienta svého příbuzného. kritérium 1b) 1 bod kritérium 1d) 1 bod kritérium 2a) 1 bod kritérium 2b) 1 bod kritérium 13a) 3 body§ 88 písm. c) ZSS kritérium 1b) 1d) 2a) 2b)
    • Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy § 88 písm. d) ZSS kritérium 1 c) SQSS§ 88 písm. d) ZSS nesplněné Předložená písemná vnitřní pravidla poskytovatele (šanon Standardy a složka Ošetřovatelské postupy) nezajišťují poskytování sociální služby, protože: dokumenty jsou v mnoha ohledech neaktuální, popř. není zřejmé, které jsou platné (Domácí řád zaměstnanci jejich obsah neznají ani některé nemají k dispozici na pracovišti, jednotlivá pravidla nejsou ve vzájemném souladu, klientům nejsou dostupné ani základní dokumenty, jež stanovují základní pravidla poskytování sociální služby a pro uplatnění jejich oprávněných zájmů, nejsou v nich jasně či správně stanoveny kompetence jednotlivých pracovních pozic a nezajišťují adekvátní spolupráci jednotlivých pozic při poskytování sociální služby. nejsou nastavena žádná pravidla pro práci s riziky (zejména v oblasti pádů, malnutrice, dekubitů). Nejsou zpracována pravidla pro: samotné zajištění poskytování sociální služby pro situace, které v praxi nastávají a v nichž klientům nebyla dostupná potřebná podpora nakládání s financemi klientů situace související dle § 91a, 91b a 91c ZSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 1 c) Poskytovatelem předložené „Ošetřovatelské standardy“, nestanovují, komu (kterým pracovním pozicím) jsou jednotlivé postupy určeny. Poskytovatel nemá písemně zpracované pracovní postupy zaručující řádný průběh poskytování sociální služby pro základní činnosti dle § 49 ZSS, resp. úkony dle § 15 vyhlášky Poskytovatel nemá zpracované postupy ani pro další situace, jež lze při poskytování daného druhu sociální služby předpokládat a jež zároveň zmiňuje poskytovatelem předložený seznam Ošetřovatelské standardy, jako např. „Péče o neklidné klienty“, „Péče o klienty s poruchou vědomí“, „Péče o umírajícího“, „Péče o mrtvé tělo“, „Péče o klienta s agresivním chováním“, „Komunikace s klientem se syndromem demence“. Bodové hodnocení kritérium 1c) 1 bod§ 88 písm. d) ZSS Kritérium 1c) SQSS
    • Uplatňování stížností § 88 písm. e) ZSS Kritérium 7b) SQSS§ 88 písm. e) splněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 7 b) Poskytovatel neinformuje osoby o možnosti podat stížnost, jakou formou stížnost podat, na koho je možno se obracet, kdo bude stížnost vyřizovat a jakým způsobem a o možnosti zvolit si zástupce pro podání a vyřizování stížnosti. S těmito postupy nejsou prokazatelně seznámeni zaměstnanci poskytovatele. Bodové hodnocení kritérium 7 b) 1 bodkritérium 7b) SQSS
    • Plánování poskytování sociální služby § 88 písm. f) Kritérium 4c), 5b) , 5c), 8a), 8b), 8c)§ 88 písm. f) nesplněné Poskytovatel neplánuje průběh poskytování sociální služby podle osobních cílů, potřeb a schopností osob, kterým poskytují sociální služby a nehodnotí průběh poskytování sociální služby za účasti těchto osobNebyly zjištěny nedostatky kritérium 8c) Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 4 c) Poskytovatel nesjednává s osobou rozsah a způsob poskytování sociální služby takovým způsobem, který by napomáhal řešení jeho nepříznivé sociální situace kritérium 5 b) Poskytovatel neplánuje společně s osobou průběh poskytování sociální služby s ohledem na osobní cíle a možnosti osoby. kritérium 5 c) Poskytovatel společně s osobou průběžně nehodnotí, zda jsou naplňovány její osobní cíle. kritérium 8a Poskytovatel pro klienty s vyšší mírou podpory nevytváří dostatek příležitostí, aby mohli využívat běžně dostupné veřejné služby. kritérium 8 b) Poskytovatel aktivně nezjišťuje individuální potřeby klientů, podle kterých by zprostředkovával služby jiných fyzických a právnických osob. Bodové hodnocení kritérium 4 c) 1 bod kritérium 5 b) 1 bod kritérium 5 c) 2 bod kritérium 8 a) 1 bod kritérium 8b) 2 body kritérium 8 c) 3 body§ 88 písm. f) kritérium 4 c), 5 b), 5c), 8a)
    • Evidence žadatelů o sociální službu § 88 písm. g) ZSS§ 88 písm. g) splněné
    • § 88 písm. i), § 91 odst. 2, § 73 – 77Nebyly zjištěny nedostatky. § 88 písm. i), § 91 odst. 2, § 73 Zjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele: § 77 Poskytovatel nemá zpracovanou kalkulaci za připojení k WIFI tak, aby výše účtované částky odpovídala skutečné výši nákladů za tyto služby§ 77 ZSS
    • § 89 odst. 1 – 6 ZSSNebyly zjištěny nedostatky. § 89 odst. 1 ZSS
    • § 91c ZSSNebyly zjištěny nedostatky. § 91c
    • Personální zajištění sociální služby kritérium 9 a) SQSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 9a) Organizační zajištění, tj. rozdělení kompetencí a povinností zaměstnanců a počty zaměstnanců nejsou přiměřené druhu poskytované sociální služby, její kapacitě a počtu a potřebám osob, kterým je poskytována. Bodobé hodnocení kritérium 9a) 2 body
  • Inspekce kvality, 14. března 2016
    Zobrazit zjištění (10)
    • Dostupnost a srozumitelnost informací o službě - § 88 písm. a) ZSS kritérium 1a), 15a) SQSSSplněné § 88 a)Kritérium 1a) 2 body Poslání, cíle a okruh osob jsou uvedeny a zveřejněny různě. Zásady poskytované služby nejsou zveřejněny nikde. Kritérium 15a) o bodů Poskytovatel neprokázal, že průběžně kontroluje a hodnotí, zda je způsob poskytování sociální služby v souladu s definovaným posláním, cíli a zásadami služby a osobními cíli jednotlivých osob.k 15 a)
    • Informování zájemce o podmínkách služby - § 88 písm. b) ZSS kritéria 3a), 3b, 4b) SQSS§ 88 písm. b) Rozhovory s respondenty č. 3 a 4 ani nahlédnutí do jejich osobní dokumentace tuto praxi zcela neprokázaly, že poskytovatel informuje zájemce o sociální službu o všech povinnostech, které by pro něho vyplývaly ze smlouvy, o způsobu poskytování sociálních služeb a o úhradách za tyto služby, a to způsobem pro něj srozumitelným.Kritérium 3a) 1 bod Poskytovatel podle písemných vnitřních pravidel nepostupuje vždy. Formulář Žádosti o umístění do Domova U Spasitele obsahuje některé nadbytečné informace, které nejsou potřebné pro posouzení žádosti o poskytování služby. Jako doklady potřebné k vyřízení žádosti jsou vyžadovány doklady a údaje, jejichž doložení není pro posouzení žádosti nutné, nelze zájemce na základě jejich nepředložení do služby nepřijmout. Kritérium 3b) 1 bod Projednávání požadavků, očekávání a osobních cílů, které by vzhledem k možnostem a schopnostem zájemců o službu bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby nebylo prokázáno ve všech případech. Kritérium 4b) 1 bod Poskytovatel v případech klientů č. 12-19 neprokázal, že při uzavírání smlouvy o poskytování služby postupoval tak, aby osoba rozuměla obsahu a účelu smlouvy.k §88 b), 3a), 3b), 4b)
    • Ochrana práv - § 88 písm. c) ZSS kritérium 1b), 1d), 2a), 2b), 13a) SQSS§ 88 písm. c) splněnéKritérium 1b) 1 bod V prostorách domova pro seniory visí neplatný Domácí řád (účinnost od 1. 1. 2004), který obsahuje ustanovení, jejichž aplikace může nadbytečně omezit uplatňování vlastní vůle klientů. Domácí řád (účinnost od 1. 6. 2012) obsahuje ustanovení, jejichž aplikace může nadbytečně omezit uplatňování vlastní vůle klientů. Klienti jsou ráno jednotně buzeni. Klienti mají OP a kartičku zdravotní pojišťovny uloženou u personálu (a to bez ohledu na jejich schopnosti). Zaměstnanci poskytovatele neznají postupy práce s tzv. přiměřeným rizikem, případně s plošným omezováním vůle klientů souhlasí (zaměstnanec č. 1). Kritérium 1d) 3 body Nebyly zjištěny nedostatky. Kritérium 2a) 2 body Poskytovatel nepostupuje podle svých pravidel, protože v rozporu se svým tvrzením nesjednává jako prevenci porušení ZLPS klientů způsob poskytnuté podpory v rámci individuálního plánu klientů. Klienti nemají klíče od svých pokojů. V osobní dokumentaci klientů jsou založeny originály jejich rodných listů, úmrtních listů i dalších úředních listin. Kritérium 2b) 2 body Pravidla ke střetům zájmů obsahují řadu ustanovení (jedná se např. o situace, kdy se klient nechce koupat, má roztrhané oblečení, požívá alkohol, o odmítání předepsaných léků či léčby, dodržování předepsané diety, kontrolu u lékaře), jejichž aplikací (vázánou na subjektivní představy personálu o tom, co je ještě pro klienta přípustné a co již ne) může dojít k porušení práv klientů. Poskytovatel v Pravidlech ke střetům zájmů stanovil povinnost personálu informovat v některých situacích ošetřujícího lékaře klienta, aniž by vzal v potaz povinnost uloženou v odst. (3) § 100 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách (dále jen ZSS). Poskytovatel v Pravidlech ke střetům zájmů ani v praxi neošetřuje 3 reálně existující situace střetu svých zájmů se zájmy klientů: - situaci, kdy způsob poskytování sociální služby chce určovat rodina klienta - konflikt rolí, kdy zaměstnanci mají v zařízení jako klienta svého příbuzného - konflikt rolí, kdy má manažer v domově jako zaměstnance svého příbuzného Kritérium 13a) 3 body Nebyly zjištěny nedostatky.k: 1b) 2a) 2b)
    • Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy - § 88 písm. d) ZSS, kritérium 1c) SQSS§ 88 písm. d) splněnéKritérium 1c) 2 body V předložených metodikách chybí až na výjimky datum jejich účinnosti (platnosti) a popis kompetentní osoby. Předložené metodiky neobsahují postupy pro všechny základní činností druhu služby „domov pro seniory.“--
    • Uplatňování stížností - § 88 písm. e) ZSS kritérium 7b) SQSS§ 88 písm. e) splněnoKritérium 7b) 2 body Poskytovatel nedoložil, že jsou s postupy pro podávání a vyřizování stížností prokazatelně seznámeni zaměstnanci poskytovatele--
    • Plánování poskytování sociální služby - § 88 písm. f) ZSS kritéria 4c), 5b), 5c), SQSS§ 88 písm. f) Poskytovatel neprokázal, že vede písemné individuální záznamy o průběhu sociální služby. Hodnocení u respondentů č. 2 - 4, uživatelů č. 26 -29 se týkalo jejich zálib a spokojenosti, nikoli dosahování jeho osobních cílů v souladu s § 2 ZSS, protože nebylo zřejmé, jak sociální služba napomáhá řešit nepříznivou sociální situaci.Kritérium 4c) 1 bod Respondent č. 4 neměl sjednán rozsah a průběh sociální služby s ohledem na osobní cíl závislý na možnostech a schopnostech a přáních uživatele. Klienti č: 12 – 22 písemnou smlouvu uzavřenou neměli. Poskytovatel v těchto případech neprokázal, že sjednal s uživateli rozsah a průběh sociální služby s ohledem na osobní cíl závislý na možnostech a schopnostech a přáních uživatele. Kritérium 5b) 2 body Žádný ze záznamů v dokumentaci respondentů č. 2 - 4 a uživatelů č. 26 - 29 neobsahuje informaci o nepříznivé sociální situaci klienta a způsobu, jak jí sociální služba napomáhá řešit. Takto stanovené osobní cíle a individuální plány proto nejsou v souladu s § 2 ZSS. Kritérium 5c) 1 bod Hodnocení u respondentů č. 2 - 4, uživatelů č. 26 -29 jeho osobních cílů v souladu s § 2 ZSS, protože nebylo zřejmé, jak sociální služba napomáhá řešit nepříznivou sociální situaci.k: § 88 písm. f) 4c) 5c)
    • Návaznost na další dostupné zdroje kritérium - 8a), 8b), 8c) SQSS--Kritérium 8a) Nebyly zjištěny nedostatky. Kritérium 8b) Nebyly zjištěny nedostatky. Kritérium 8c) Nebyly zjištěny nedostatky.--
    • Evidence žadatelů o sociální službu § 88 písm. g)§ 88 písm. g) splněno----
    • Smlouva o poskytnutí sociální služby § 88 písm. i) ZSS Náležitosti smlouvy§ 91 odst. 2 ZSS Úhrady § 73 – 77 ZSS§ 91 odst. 2 Smlouvy klientů neobsahují ujednání o době platnosti smlouvy. § 73 Poskytovatel neponechal klientům č. 8 a 23 15% jejich příjmu dle požadavku § 73 odst. 3§ 88 písm. i) Poskytovatel neuzavřel písemnou smlouvu o poskytování sociální služby s klienty vyjmenovanými v „Potvrzení o stavu dokumentace o poskytování sociální služby v Domově U spasitele“ podepsané ředitelkou zařízení.“ § 88 písm. i) Poskytovatel neuzavřel písemnou smlouvu o poskytování sociální služby s klienty vyjmenovanými v „Potvrzení o stavu dokumentace o poskytování sociální služby v Domově U spasitele“ podepsané ředitelkou zařízení.“--§ 88 písm. i) Uzavřít písemnou smlouvu o poskytování sociální služby se všemi osobami, které ji v současné době ještě uzavřenou s poskytovatelem nemají, ačkoli v domově žijí (viz „Potvrzení o stavu dokumentace o poskytování sociální služby v Domově U spasitele)“. Uzavírat písemnou smlouvu o poskytování sociální služby vždy nejpozději v den příchodu klientů do domova. § 91 odst. 2 Doplnit do stávajících smluv dobu platnosti smlouvy a uzavírat nové smlouvy se všemi náležitostmi požadovanými v § 91 odst. 2 ZSS. § 73 – 77 Vrátit klientovi č. 8 3.430 Kč. Vrátit klientovi č. 23 15% jeho příjmu, a to na uzavření jeho smlouvy o poskytování služby dne 9. 6. 2015 dosud. Ponechávat všem klientům dle požadavku odst. (3) § 73 z jejich příjmu 15%.
    • Opatření omezující pohyb - § 89 odst. 1 ZSS§ 89 odst. 1 splněno----
  • Kontrola, 26. dubna 2012Uložena opatření

    Text zjištění není ve zveřejněných datech.

  • Inspekce kvality, 18. listopadu 2009

    Text zjištění není ve zveřejněných datech.

Kontakt a web

Kde domov stojí

Mapa okolí, DOMOV U SPASITELE středisko Husitské diakonie
Otevřít v Mapy.cz
Mapy.com© Seznam.cz a.s. a přispěvatelé

Kompletnost profilu

33 %

Máme 9 z 27 sledovaných údajů. Chybějící nejsou ve veřejných zdrojích — zná je jen domov. Vyberte, na co se chcete zeptat, a složíme z toho zprávu.