Domov se zvláštním režimem

domovy se zvláštním režimem

13 lůžek, poskytuje od 1. prosince 2016

Cílová skupina podle registru: osoby s chronickým duševním onemocněním.

SeniorScore zatím nepočítáme. O domově nemáme žádný z 16 údajů, ze kterých se skládá: sestra v noci, lékař, pokoje, zahrada, program. Ty zná hlavně domov sám. Nic nedopočítáváme.

Jak SeniorScore počítáme

• Inspekce kvality, 20. února 2018
  Zobrazit zjištění (10)Skrýt zjištění

  • Dostupnost a srozumitelnost informací o službě § 88 písm. a) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni zajišťovat dostupnost informací o druhu, místě, okruhu osob, jimž poskytují sociální služby, o kapacitě poskytovaných sociálních služeb a o způsobu poskytování sociálních služeb, a to způsobem srozumitelným pro všechny osoby. kritérium 1. a) Poskytovatel má písemně definováno a zveřejněno poslání, cíle a zásady poskytované sociální služby a okruh osob, kterým je určena, a to v souladu se zákonem stanovenými základními zásadami poskytování sociálních služeb, druhem sociální služby a individuálně určenými potřebami osob, kterým je sociální služba poskytována; podle tohoto poslání, cílů a zásad poskytovatel postupuje. kritérium 15. a) Poskytovatel průběžně kontroluje a hodnotí, zda je způsob poskytování sociální služby v souladu s definovaným posláním, cíli a zásadami sociální služby a osobními cíli jednotlivých osob.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 88 písm. a) splněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 1. a) • Větší část textu předloženého poslání je věnována charakteristice cílové skupiny. Soulad se základními zásadami poskytování sociálních služeb lze spatřit pouze v jedné z hodnot předloženého poslání: „Poskytovanou pomoc přizpůsobujeme specifickým potřebám těchto osob…“ • Definovaný okruh osob, kterým je sociální služba určena, není v souladu s druhem sociální služby, když uvádí: „…mají omezenou míru soběstačnosti a jsou plně odkázáni na pomoc druhé osoby…“ (ZSS v § 50 stanovuje „…mají sníženou soběstačnost z důvodu těchto onemocnění, jejichž situace vyžaduje pravidelnou pomoc jiné fyzické osoby“) a že sociální služba je určena pro osoby nemocné „…Parkinsonovou chorobou…“ Parkinsonova nemoc nepatří mezi onemocnění, které ZSS v § 50 vyjmenovává: „…chronického duševního onemocnění nebo závislosti na návykových látkách, a osobám se stařeckou, Alzheimerovou demencí a ostatními typy demencí“. • Cíle sociální služby nejsou zveřejněny ve znění dokumentu STANDARD Č. 1 POSLÁNÍ, CÍLE, CÍLOVÁ SKUPINA. kritérium 15. a) • Předložený dotazník spokojenosti klientů se službami není nástrojem hodnocení souladu způsobu poskytování sociální služby s posláním, cíli, zásadami a osobními cíli klientů. Z hodnocení souladu způsobu poskytování sociální služby s posláním, cíli, zásadami formou rozhovoru nepředložil poskytovatel prokazatelné výstupy. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 1. a) 1 bod kritérium 15. a) 1 bodke kritériím 1. a), 15. a)
  • Informování zájemce o podmínkách služby § 88 písm. b) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni informovat zájemce o sociální službu o všech povinnostech, které by pro něho vyplývaly ze smlouvy o poskytování sociálních služeb,o způsobu poskytování sociálních služeb a o úhradách za tyto služby, a to způsobem pro něj srozumitelným. kritérium 3. a) Poskytovatel má písemně zpracována vnitřní pravidla, podle kterých informuje zájemce o sociální službu srozumitelným způsobem o možnostech a podmínkách poskytování sociální služby; podle těchto pravidel poskytovatel postupuje. kritérium 3. b) Poskytovatel projednává se zájemcem o sociální službu jeho požadavky, očekávání a osobní cíle, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby. kritérium 4. b) Poskytovatel při uzavírání smlouvy o poskytování sociální služby postupuje tak, aby osoba rozuměla obsahu a účelu smlouvy.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 88 písm. b) splněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 3. a) • Projednání požadavků očekávání a osobních cílů dle současné metodiky a popisu praxe je projednáváno jako „přání, potřeba klienta ve službě“ bez vztahu k oblastem nutné podpory a způsobu jakým bude podpora poskytnuta. • Poskytovatel dle své metodiky nezjišťuje celkovou nepříznivou sociální situaci, která by vyžadovala užití daného druhu pobytové sociální služby. • Z dokumentu Příloha č. 10 Rozsah poskytování sociální služby, plyne chybná interpretace obsahu základních činností. kritérium 3. b) • Poskytovatel neprovádí projednání požadavků, očekávání osobních cílů, které by vzhledem možnostem a schopnostem zájemce bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby. • Poskytovatel nemapuje celkovou nepříznivou sociální situaci žadatele. • Některé oblasti předpokládané podpory vyplývající z cílové skupiny a ze základních činností dle § 50, odst. 2, písm. e) - h) ZSS nejsou do zjišťování zahrnuty. kritérium 4. b) • Poskytovatel nemá nastaven mechanismus, který by zohledňoval handicap osob cílové skupiny „Chronicky nemocní občané s duševním onemocněním trpící Alzheimerovou demencí, Parkinsonovou chorobou a stařeckou demencí od 45 let /…/“, v oblasti kognitivních funkcí a který by rozpoznal aktuální duševní schopnosti zájemce porozumět obsah a účelu smlouvy. • Poskytovatel při uzavírání smlouvy s osobou, která není „schopna sama jednat“, nemá nastaveny další možné mechanismy pro uzavření smlouvy, které by byly v zájmu klienta. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 3. a) 2 body kritérium 3. b) 1 bod kritérium 4. b) 1 bodke kritériím 3. b), 4. b)
  • Ochrana práv § 88 písm. c) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni vytvářet při poskytování sociálních služeb takové podmínky, které umožní osobám, kterým poskytují sociální služby, naplňovat jejich lidská i občanská práva a které zamezí střetům zájmů těchto osob se zájmy poskytovatele sociální služby. kritérium 1. b) Poskytovatel vytváří podmínky, aby osoby, kterým poskytuje sociální službu, mohly uplatňovat vlastní vůli při řešení své nepříznivé sociální situace. kritérium 1. d) Poskytovatel vytváří a uplatňuje vnitřní pravidla pro ochranu osob před předsudky a negativním hodnocením, ke kterému by mohlo dojít v důsledku poskytování sociální služby. kritérium 2. a) Poskytovatel má písemně zpracována vnitřní pravidla pro předcházení situacím, v nichž by v souvislosti s poskytováním sociální služby mohlo dojít k porušení základních lidských práv a svobod osob, a pro postup, pokud k porušení těchto práv osob dojde; podle těchto pravidel poskytovatel postupuje. kritérium 2. b) Poskytovatel má písemně zpracována vnitřní pravidla, ve kterých vymezuje situace, kdy by mohlo dojít ke střetu jeho zájmů se zájmy osob, kterým poskytuje sociální službu, včetně pravidel pro řešení těchto situací; podle těchto pravidel poskytovatel postupuje. kritérium 13. a) Poskytovatel zajišťuje materiální, technické a hygienické podmínky přiměřené druhu poskytované sociální služby a její kapacitě, okruhu osob a individuálně určeným potřebám osob.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 88 písm. c) splněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 1. b), kritérium 13. a) Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 1. d) • V zařízení se běžně používají pojmy (např. „bryndák“, „krmit“, „gramofon“, „překlad“, „překladová zpráva“, „pacient“), které mohou být zdrojem předsudků a negativních hodnocení. • Riziku předsudků a negativních hodnocení může být ve zvýšené míře vystaven klient, který dlouhodobě pobývá ve skupině osob se závažnými poruchami paměti, ačkoliv sám potíže v takovém rozsahu nemá. kritérium 2. a) • Dokument Standard č. 2 Ochrana práv osob neobsahuje postupy jak situaci spojenou s porušením práva klienta řešit, resp. jak postupovat v konkrétní situaci, když k porušení práva klienta dojde. Některé postupy poskytovatele, které uvádí k předcházení porušení práv klientů, nejsou relevantní poskytované sociální službě. • V dokumentu „Pravidla na ochranu práv a uživatelů a předcházení střetů zájmů“ tvoří rizikové situace, postupy prevence a postupy „řešení“ oddělené kapitoly. Konkrétní situace možného porušení práv klientů tak nejsou doplněny o konkrétní postupy pro předcházení a řešení těchto situací. Nelze tak ke konkrétní situaci možného porušení práva přiřadit konkrétní postup pro předcházení a řešení. Postupy pro řešení situací možného porušení práv klientů jsou pojaty jako obecné řešení (edukace či posti pracovníka), nikoliv jako metodický návod pro řešení těchto situací. • Některé situace možného porušení práva klienta, které reálně mohou nastat, pravidlo nereflektuje. Např. používání kamerového systému. kritérium 2. b) • Poskytovatel předložil dva dokumenty, které stanovují pravidla pro ochranu práv klientů v situacích střetů zájmů – „Standard č. 2 Ochrana práv osob“ a „Pravidla na ochranu práv a uživatelů a předcházení střetů zájmů“. Každé pravidlo ale definuje jiné situace střetů zájmů. • Postup řešení situace „Odmítnutí stravy – může ohrozit uživatele na zdraví“ (v dokumentu Standard č. 2 Ochrana práv osob) nechrání klienta před nesprávným rozhodnutím v situaci, kdy klient nedokáže posoudit následky svého jednání. • „Pravidla na ochranu práv a uživatelů a předcházení střetů zájmů“ neuvádějí postupy pro řešení definovaných situací střetů zájmů. • Poskytovatel neprokázal, že uplatnil stanovený postup při střetu zájmů v situaci, kdy se pracovník zná s klientem z běžného života. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 1. b) 3 body kritérium 1. d) 1 bod kritérium 2. a) 1 bod kritérium 2. b) 1 bod kritérium 13. a) 3 bodyke kritériím 1. d), 2. a), 2. b)
  • Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy § 88 písm. d) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni zpracovat vnitřní pravidla zajištění poskytované sociální služby, včetně stanovení pravidel pro uplatnění oprávněných zájmů osob, a to ve formě srozumitelné pro všechny osoby. kritérium 1. c) Poskytovatel má písemně zpracovány pracovní postupy zaručující řádný průběh poskytování sociální služby a podle nich postupuje.Zjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele: § 88 písm. d) • Vnitřní pravidla zajištění poskytované sociální služby nejsou zpracována ve formě srozumitelné pro všechny osoby. Hodnocení povinností: § 88 písm. d) nesplněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 1. c) • Poskytovatel nemá zpracovány odborné pracovní postupy pro práci s klienty s ohledem na problematiku Alzheimerovy nemoci a demence (např. udržování paměťových schopností). • Metodika poskytovatele uvádí, že klienti jsou doprovázeni zaměstnanci v civilním oblečení. Bylo zjištěno, že v některých případech není toto pravidlo ze strany zaměstnanců dodržováno. • Metodika poskytovatele uvádí, že k podávání léků je kompetentní pouze zdravotní sestra, zdravotnický asistent, či pečovatelka s diplomem zdravotní sestry. Bylo však zjištěno, že noční léky podává klientům pracovník v sociálních službách. Poskytovatel nemá přesně definováno, v čem spočívá úkon podání léků pečovatelkou. • Přestože poskytovatel pečuje o osoby, které jsou ohroženy malnutricí a užívají lékařem předepsané nutridrinky, nemá zpracovaný metodický postup, který upravuje systematické sledování a zaznamenávání příjmu stravy jednotlivých klientů. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 1. c) 1 bodk § 88 písm. d), ke kritérium 1. c)
  • Uplatňování stížností § 88 písm. e) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni zpracovat vnitřní pravidla pro podávání a vyřizování stížností osob, kterým poskytují sociální služby, na úroveň služeb, a to ve formě srozumitelné pro všechny osoby. kritérium 7. b) Poskytovatel informuje osoby o možnosti podat stížnost, jakou formou stížnost podat, na koho je možno se obracet, kdo bude stížnost vyřizovat a jakým způsobem a o možnosti zvolit si zástupce pro podání a vyřizování stížnosti; s těmito postupy jsou rovněž prokazatelně seznámeni zaměstnanci poskytovatele.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 88 písm. e) splněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 7. b) • Dokument „Máte podnět, připomínku nebo stížnost?“ neobsahuje informaci o tom, kdo a jakým způsobem bude stížnost vyřizovat. • Dokument VNITŘNÍ ŘÁD Domova se zvláštním režimem neobsahuje informaci o tom, jakým způsobem bude stížnost vyřizována. Informace o tom, kdo bude stížnost vyřizovat, není formulována zcela jasně. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 7. b)¨2 body
  • Plánování poskytování sociální služby § 88 písm. f) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni plánovat průběh poskytování sociální služby podle osobních cílů, potřeb a schopností osob, kterým poskytují sociální služby, vést písemné individuální záznamy o průběhu poskytování sociální služby a hodnotit průběh poskytování sociální služby za účasti těchto osob, je-li to možné s ohledem na jejich zdravotní stav a druh poskytované sociální služby, nebo za účasti jejich zákonných zástupců nebo opatrovníků a zapisovat hodnocení a jeho výstupy do písemných individuálních záznamů. kritérium 4. c) Poskytovatel sjednává s osobou rozsah a průběh poskytování sociální služby s ohledem na osobní cíl závislý na možnostech, schopnostech a přání osoby. kritérium 5. b) Poskytovatel plánuje společně s osobou průběh poskytování sociální služby s ohledem na osobní cíle a možnosti osoby. kritérium 5. c) Poskytovatel společně s osobou průběžně hodnotí, zda jsou naplňovány její osobní cíle. kritérium 8. a) Poskytovatel nenahrazuje běžně dostupné veřejné služby a vytváří příležitosti, aby osoba mohla takové služby využívat. kritérium 8. b) Poskytovatel zprostředkovává osobě služby jiných fyzických a právnických osob podle jejích individuálně určených potřeb. kritérium 8. c) Poskytovatel podporuje osoby v kontaktech a vztazích s přirozeným sociálním prostředím; v případě konfliktu osoby v těchto vztazích poskytovatel zachovává neutrální postoj.Zjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele: § 88 písm. f) • Poskytovatel neplánuje podporu klientů sociální služby v rámci všech oblastí základních činností, které jsou pro tyto klienty relevantní. • Poskytovatel nezjišťuje potřebu a neplánuje podporu v oblasti kognitivních schopností klientů. • Podpora uvedená ve formuláři Plán péče, není vztažena k cíli sociální služby, například v podobě zachování určité kompetence. • Podpora v Plánu péče není provázána s osobním cílem klienta sociální služby. • Plán péče nereaguje na všechny oblasti předpokládané podpory, které vyplývají z formuláře Oblasti potřebné podpory užívaného v době jednání se zájemcem. • Některé oblasti podpory obsahují pouze konstatování stavu, nikoliv naplánování podpory. Není zřejmé kdo, kdy a jakým způsobem a s jakým účelem bude podporu vykonávat. • Poskytovatel nevede záznamy o průběhu poskytování sociální služby, ze kterých by bylo patrné, jak byla realizována podpora v rámci všech relevantních základních činností sociální služby. • Předložené hodnocení se nevztahuje k hodnocení průběhu poskytování sociální služby, ale k osobnímu cíli klienta. Není hodnocen průběh naplánované podpory ve všech relevantních oblastech poskytování sociální služby. Hodnocení povinností: § 88 písm. f) nesplněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 4. c), kritérium 8. c) Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: kritérium 4. c) • Poskytovatel při uzavírání smlouvy o poskytnutí sociální služby nesjednává (se zohledněním možností a schopností klienta) rozsah a průběh podpory k relevantním činnostem sociální služby a k osobnímu cíli klienta sociální služby. kritérium 5. b) • Poskytovatel nevyužívá všechny zjištěné informace pro naplánování průběhu poskytování sociální služby. • Poskytovatel nemapuje celkovou nepříznivou sociální situaci klienta. • Poskytovatel neplánuje podporu klientů sociální služby v rámci všech oblastí základních činností, které jsou pro tyto klienty relevantní. • Poskytovatel nezjišťuje potřebu a neplánuje podporu v oblasti kognitivních schopností klientů, která vyplývá z potřeb cílové skupiny. • Z plánované podpory není zřejmé, kdy a kým bude provedena a za jakým účelem, podpora není vztažena k cíli sociální služby, například v podobě zachování určité kompetence. • Podpora v Plánu péče není vzájemně provázána s osobním cílem v Plánu potřeb a cílů. Plán péče nereaguje na všechny oblasti předpokládané podpory dle formuláře Oblasti potřebné podpory. • Některé oblasti podpory obsahují pouze konstatování stavu, nikoliv naplánování podpory. • Nebylo předloženo systematické přehodnocování naplánované podpory klientům sociální služby. • Aktivizační činnosti jsou poskytovatelem v rámci individuálního plánování chápány jako volnočasové činnosti bez konkretizace dalšího účelu. kritérium 5. c) • Poskytovatel se při hodnocení osobního cíle dopouští hodnocení klienta sociální službou. kritérium 8. a) • Potřeba v možnosti využít veřejné, běžně dostupné služby, není poskytovatelem zjišťována a podpora plánována. kritérium 8. b) • Potřeba zprostředkování služeb jinými fyzickými a právnickými osobami není poskytovatelem zjišťována a podpora v této oblasti není plánována. Bodové hodnocení kritérií: kritérium 4. c) 1 bod kritérium 5. b) 1 bod kritérium 5. c) 2 body kritérium 8. a) 2 body kritérium 8. b) 1 bod kritérium 8. c) 3 bodyk § 88 písm. f), ke kritériím 4. c), 5. b), 8. b)
  • Evidence žadatelů o sociální službu § 88 písm. g) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni vést evidenci žadatelů o sociální službu, se kterými nemohli uzavřít smlouvu o poskytnutí sociální služby z důvodů uvedených v § 91 odst. 3 písm. b).Nebyly zjištěny nedostatky: § 88 písm. g) Hodnocení povinností: § 88 písm. g) splněné
  • Smlouva o poskytnutí sociální služby § 88 písm. i) ZSS Poskytovatelé sociálních služeb jsou povinni uzavřít s osobou smlouvu o poskytnutí sociální služby, pokud tomu nebrání důvody uvedené v § 91 odst. 3. Posouzení, zda smlouva o poskytování sociální služby obsahuje náležitosti smlouvy podle § 91 odst. 2 zákona č. 108/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Posouzení, zda je výše úhrady sjednána v rámci výše úhrady stanovené v § 73-77 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů. § 88 písm. k) ZSS Neprodleně písemně oznámit obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností uvedenému v § 92 písm. a) ukončení poskytování pobytové služby sociální péče osobě, která se může bez další pomoci a podpory ocitnout v situaci ohrožující její život a zdraví, pokud tato osoba s takovým oznámením souhlasí.Nebyly zjištěny nedostatky: § 88 písm. i), § 88 písm. k) Zjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele: § 91 odst. 2 • Uzavřené smlouvy o poskytnutí sociální služby s klienty č. 1 – 12 neobsahují náležitost smlouvy dle § 91 odst. 2 písm. e) ZSS, v bodě způsob vyúčtování úhrady za poskytnutou sociální službu. § 73 • Poskytovatelem stanovené úhrady nejsou v souladu s § 16 prováděcí vyhlášky. Předložený platný ceník uvádí v případě speciální stravy úhradu ve výši 180 Kč za celodenní stravu a úhradu za oběd ve výši 80 Kč, čímž překračuje maximální možnou výši úhrady uvedenou v prováděcí vyhlášce. § 77 • Poskytovatel plošně stanovil úhradu za fakultativní činnost „pronájem televizoru“, aniž by zohlednil dostupnost společného televizoru pro jednotlivé klienty a přání klienta mít televizor v pokoji. Hodnocení povinností: § 88 písm. i) splněné § 91 odst. 2 nesplněné § 73 nesplněné § 77 nesplněné § 88 písm. k) splněnék § 91 odst. 2, § 73, § 77
  • § 89 odst. 1 – 6 ZSS (1) Při poskytování sociálních služeb nelze používat opatření omezující pohyb osob, jimž jsou sociální služby poskytovány, s výjimkou případů přímého ohrožení jejich zdraví a života nebo zdraví a života jiných fyzických osob, a to za dále stanovených podmínek pouze po dobu nezbytně nutnou, která postačuje k odstranění přímého ohrožení jejich zdraví a života a života jiných fyzických osob. (2) Opatření omezující pohyb osob lze použít pouze tehdy, pokud byla neúspěšně použita jiná opatření pro zabránění takového jednání osoby, které ohrožuje její zdraví a život nebo zdraví a život jiných fyzických osob. Poskytovatel sociálních služeb je proto povinen podle konkrétní situace nejdříve vyvinout úsilí k vyřešení problému, který spouští agresi, využít možnosti slovního zklidnění situace a jiné způsoby pro zklidnění situace, například odvrácení pozornosti, rozptýlení, aktivní naslouchání. Osoba musí být vhodným způsobem informována, že může být vůči ní použito opatření omezující její pohyb. (3) Poskytovatel sociálních služeb je povinen v případě použití opatření omezujících pohyb osob zvolit vždy nejmírnější opatření, jímž lze dosáhnout řešení situace. Zasáhnout lze pomocí fyzických úchopů, umístěním osoby do místnosti umožňující bezpečný pobyt, popřípadě lze na základě ordinace přivolaného lékaře a za jeho přítomnosti podat léčivé přípravky. (4) Poskytovatel sociálních služeb je povinen poskytovat sociální služby tak, aby metody poskytování těchto služeb předcházely situacím, ve kterých je nezbytné použít opatření omezující pohyb osob. (5) Poskytovatel sociálních služeb je povinen o použití opatření omezujícího pohyb osob informovat bez zbytečného odkladu zákonného zástupce nebo opatrovníka osoby, které jsou poskytovány sociální služby, nebo jde-li o nezletilou osobu, která byla svěřena na základě rozhodnutí příslušného orgánu do péče jiné osoby, tuto osobu, anebo fyzickou osobu, kterou osoba, které jsou poskytovány sociální služby, s jejím předchozím souhlasem určí. (6) Poskytovatel sociálních služeb je povinen vést evidenci případů použití opatření omezujících pohyb osob.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 89 odst. 1 – 6 splněné
  • § 91c ZSS Poskytovatel sociálních služeb vede evidenci o osobách, kterým poskytuje pobytovou sociální službu na základě smlouvy uzavřené podle § 91a, a o případech uvedených v § 91b odst. 1.Nebyly zjištěny nedostatky. Hodnocení povinností: § 91c splněné
  Zdroj: Ministerstvo práce a sociálních věcí

E-mail

cck.decin@seznam.cz

Telefon

608870260

Web

www.cckdecin.cz

Máme 9 z 27 sledovaných údajů. Chybějící nejsou ve veřejných zdrojích — zná je jen domov. Vyberte, na co se chcete zeptat, a složíme z toho zprávu.