Antonína Dvořáka 2166/51, 43401 Most, domov pro seniory, 35 míst, poskytovatel Městská správa sociálních služeb v Mostě - příspěvková organizace
Dostupnost neuvedena
Bez fotografie
Fotografie domov zatím neposlal. Na web je přebíráme jen od domova.
Péče a vybavení
Podle registru MPSV
Domov pro seniory35 lůžekKraj nebo obecZáznam z kontrolyDotovaná služba
domovy pro seniory
35 lůžek, poskytuje od 1. ledna 2007
Cílová skupina podle registru: senioři.
SeniorScore
metodika v0.3
SeniorScore zatím nepočítáme. O domově nemáme žádný z 16 údajů, ze kterých se skládá: sestra v noci, lékař, pokoje, zahrada, program. Ty zná hlavně domov sám. Nic nedopočítáváme.
Dostupnost a srozumitelnost informací o službě
§ 88 písm. a) ZSS
Kritéria 1a), 15a)Nesplněné: § 88 písm. a) ZSS
Informace o okruhu osob jsou na webu a v brožurce uvedeny v rozdílném znění. Vymezení okruhu osob je matoucí.
Informace o způsobu poskytování služby podává poskytovatel pouze ve výčtu základních činnosti v brožuře a na internetových stránkách poskytovatele. Konkrétně způsob poskytování služby vysvětlen není.Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
1a) Cíle jsou zveřejněny v jiném znění, než jaké je ve vnitřním dokumentu poskytovatele, a jsou formulovány jako popis činností služby, nikoli výsledky, jichž má být činností služby dosaženo, a jsou tedy obtížně vyhodnotitelné.
Okruh osob je zveřejněn ve dvou odlišných formulacích, obě jsou přitom zavádějící a pro potenciální zájemce matoucí.
15a) Neprobíhá cílená kontrola a hodnocení toho, zda je způsob poskytování sociální služby v souladu
s definovaným posláním, cíli a zásadami sociální služby
a osobními cíli jednotlivých osob.
1a) 1 bod
15a) 0 bodůk § 88 písm. a)
k 1a), 15a)
Informování zájemce o podmínkách služby
§ 88 písm. b) ZSS
Kritéria 3a), 3b), 4b)Nesplněné: § 88 písm. b) ZSS
Srozumitelnost informování zájemce o službu snižuje skutečnost, že informování zájemce neprobíhá v prostředí samotné sociální služby, dále pak, že zájemci jsou zároveň nabízeny pobytové sociální služby v ostatních domovech poskytovatele. Z vyjádření sociálního pracovníka a z vnitřních pravidel poskytovatele není zřejmé, v jakém rozsahu je zájemce informován
o „způsobu poskytování služby“.3a) Vnitřní pravidlo pro jednání se zájemcem o službu nedefinuje jasný rozsah informací, kterými informuje zájemce o možnostech a podmínkách poskytování sociální služby. Poskytovatel neprokázal, že srozumitelným způsobem informuje zájemce o možnostech a podmínkách poskytování sociální služby, když část respondentů si na průběh jednání se zájemcem o službu vůbec nevzpomíná a poskytovatel patřičné záznamy o průběhu jednání se zájemcem nevede.
3b) Poskytovatel neprokázal, že se zájemci o službu projednává jejich požadavky, očekávání a osobní cíle, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby, když
o jednání nevede žádné záznamy a uživatelé se k projednání očekávání, požadavků a osobních cílů při jednání se zájemcem o službu nedokázali vyjádřit.
4b) Poskytovatel v jednom případě nepostupoval při uzavírání smlouvy tak, aby žadatel obsahu a účelu smlouvy porozuměl.
3a) 1 bod
3b) 2 body
4b) 2 bodyk § 88 písm. b)
k 3a)
Ochrana práv osob
§ 88 písm. c) ZSS, § 89 ZSS
Kritéria 1b), 1d), 2a), 2b), 13a)Splněné: § 89 ZSS
Nesplněné: § 88 písm. c) ZSS
Služba v některých ohledech neeliminuje možné riziko porušování práv klientů a střety zájmů.1d) Pracovníci v sociálních službách jsou oblečeni do uniforem, které připomínají zdravotnický stejnokroj. Uniformy navozují dojem nemocničního zařízení, a nikoli domova, a přispívají tak ke stereotypnímu obrazu seniorů jako nemocných a bezmocných osob, pro které je normální, že nežijí doma, ale v instituci.
Zaměstnanci používají infantilizující pojmy jako „krmit“, „přebalovat“ a „lidičky“.
2a) Uzamykatelná kartotéka se sociální dokumentací měla (v rozporu s pravidly poskytovatele pro ochranu práv) v prvních dvou dnech inspekce v zámku klíček.
V pravidlech pro ochranu práv chybí situace, k nimž v praxi služby reálně dochází a kdy se zvyšuje riziko, že práva klientů budou porušena (instalovaný kamerový systém bez registrace ÚOOO; získávání souhlasu ke zpracování osobních údajů a fotografií bez jasného určení těchto údajů a doby jejich zpracování).
2b) V pravidlech pro střety zájmů chybí situace, které v praxi služby reálně nastávají (noční kontroly klientů vs. nemožnost zamknout si byt; plošný zákaz používání vařičů v bytech vs. individuální posuzování schopností a potřeb klientů; poskytování darů při jednání se zájemcem
o službu).
13a) Garsonky v některých ohledech nevyhovují potřebám klientů: koupelny jsou malé, byty nejsou zcela bezbariérové. V bytech nejsou z bezpečnostních důvodů funkční vařiče, ačkoli i v cílové skupině služby by se mohli vyskytovat lidé, kteří vařič v domácnosti potřebují.
Centrální koupelny působí neosobně a neútulně.
Dveře bezbariérového vchodu jsou zamčené, klienti tudy nemohou chodit sami ven na zahradu.
1b) 3 body
1d) 2 body
2a) 2 body
2b) 2 body
13a) 2 bodyk § 88 písm. c) ZSS
k 2a), 2b)
Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy
§ 88 písm. d) ZSSSplněné: § 88 písm. d) ZSS
Uplatňování stížností
§ 88 písm. e) ZSS
Kritérium 7b), 7c)Splněné: § 88 písm. e) ZSS7c) Poskytovatel neeviduje všechny stížnosti, ale pouze ty, u nichž klient vyžaduje, aby byly sděleny vedoucí.
7b) 3 body
7c) 2 body
Plánování poskytování sociální služby
§ 88 písm. f) ZSS
Kritéria 4c), 5b), 5c), 8a), 8b), 8c)Nesplněné: § 88 písm. f) ZSS
Poskytovatel nevede záznamy o průběhu služby v oblasti základních činností. Poskytovatel nezapisuje hodnocení průběhu poskytování sociální služby a jeho výstupy do písemných individuálních záznamů uživatelů.4c) Poskytovatel při uzavírání smlouvy nesjednává se žadatelem rozsah a průběh poskytování sociální služby zohledňující osobní cíl, možnosti, schopnosti a přání osoby. Osobní cíl sjednává s uživatelem až po zahájení poskytování sociální služby klíčový pracovník.
5b) Pracovníci si v rozhovoru o plánování služby nedokázali vzpomenout, že průběh poskytování služby v základních činnostech je plánován prostřednictvím počítačového programu (Plány péče), přestože se jedná o rozsáhlé plány, které sami zpracovávali. Zjištění ukazuje, že poskytovatel s plány průběhu poskytování služby v základních činnostech při poskytování služby aktivně nepracuje.
5c) V osobní dokumentaci respondentů (individuální plány) nejsou uvedeny záznamy o tom, že klíčový pracovník společně s uživatelem průběžně hodnotí, zda jsou naplňovány jeho osobní cíle.
4c) 0 bodů
5b) 2 body
5c) 1 bod
8a) 3 body
8b) 3 body
8c) 3 bodyk § 88 písm. f) ZSS
k 4c), 5b), 5c)
Evidence žadatelů o sociální službu
§ 88 písm. g) ZSSSplněné: § 88 písm. g) ZSS
Smlouva o poskytnutí sociální služby
§ 88 písm. i) ZSS (včetně § 91 odst. 2 ZSS, § 73 - 77 ZSS)Splněné:
§ 88 písm. i) ZSS
§ 91 odst. 2 ZSS
§ 73 ZSS
§ 77 ZSS