65, 40753 Jiříkov, domov pro seniory i se zvláštním režimem, 93 míst, poskytovatel Sociální služby Jiříkov, příspěvková organizace
Dostupnost neuvedena
Bez fotografie
Fotografie domov zatím neposlal. Na web je přebíráme jen od domova.
Péče a vybavení
Podle registru MPSV
Domov pro senioryDomov se zvláštním režimemPéče o demenci93 lůžekKraj nebo obecKontrola s opatřenímiDotovaná služba
domovy pro seniory
17 lůžek, poskytuje od 1. ledna 2007
domovy se zvláštním režimem
76 lůžek, poskytuje od 20. května 2011
Cílová skupina podle registru: osoby s chronickým duševním onemocněním, senioři.
SeniorScore
metodika v0.3
SeniorScore zatím nepočítáme. O domově nemáme žádný z 16 údajů, ze kterých se skládá: sestra v noci, lékař, pokoje, zahrada, program. Ty zná hlavně domov sám. Nic nedopočítáváme.
Ochrana práv
§ 88 písm. c) ZSS
kritérium 13.a) SQSSNesplněné: § 88 písm. c) ZSS
Poskytovatel nevytváří při poskytování sociální služby takové podmínky, které umožní klientům naplňovat jejich lidská i občanská práva, například v oblasti: uplatňování plošných opatření; dostatečného nezajištění soukromí klientů pro uchování svých osobních věcí; nezajištění ochrany práva klienta na intimitu; naplnění práva na odpovídající zdravotní a ošetřovatelskou péči.Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
13.a) Sociální služba Domovy se zvláštním režimem je poskytována v budově, která není bezbariérová. V budově je klientům k dispozici jeden výtah, který je nevyhovující kvůli velikosti a není ani evakuační. Koupelna a toalety na jednotlivých patrech jsou ve špatném stavu. V budově je viditelný odhalený strop, zdi jsou oprýskané, je viditelná padající omítka a na podlaze poškozené lino, které je i zároveň hrbolaté.
13.a) 2 bodyk § 88 písm. c) ZSS
Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy
kritérium 1.c) SQSSZjištěné nedostaky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
1.c) V rámci místního šetření bylo zjištěno, že poskytovatel podle svých písemně zpracovaných pracovních postupů nepostupuje. V rámci místního šetření nebyly předloženy všechny pracovní postupy zaručující řádný průběh poskytování sociální služby. Podle neexistujících postupů nelze postupovat.
1.c) 1 bodk 1.c)
Uplatňování stížností
§ 88 písm. e) ZSS
kritérium 7.a), 7.b) SQSSSplněné: § 88 písm. e) ZSSNebyly zjištěny nedostatky porušující kritéria standarů kvality sociálních služeb: 7.a), 7.b)
7.a) 3 body
7.b) 3 body
Personální zajištění sociání služby
Kritérium 10.e) SQSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 10.e)
10.e) Poskytovatel nezajišťuje pro zaměstnance, kteří vykonávají přímou práci s osobami, kterým je poskytována sociální služba, podporu nezávislého kvalifikovaného odborníka. Supervize je poslední dva měsíce poskytována pouze vedoucím pracovníkům.
10.e) 1 bodke kritériu 10.e)
Plánování poskytování sociální služby
§ 88 písm. f) ZSSNesplněné: § 88 písm. f) ZSS
Studiem předložené osobní dokumentace klientů sociální služby bylo zjištěno, že poskytovatel při plánování průběhu poskytování sociální služby nepostupuje vždy v souladu s potřebami a schopnostmi klientů a vedené písemné individuální záznamy ne vždy reflektují průběh poskytování sociální služby při jeho hodnocení. Poskytovatel má nedostatečným způsobem ošetřenou oblast při použití ochranných opatření.k § 88 písm. f) ZSS
Personální zajištění sociální služby
kritérium 9.a) SQSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
9.a) Zpracovat aktualizovanou organizační strukturu a počet pracovních míst, kvalifikační požadavky a osobnostní předpoklady zaměstnanců dle aktuálně vytvořených pracovních pozic poskytovatele.
9.a) 2 bodyke kritériu 9.a) SQSS
Smlouva o poskytnutí sociální služby
§ 91 odst. 2 ZSS
§ 73-77 ZSSSplněné: § 91 odst. 2 ZSS, § 73-77 ZSS
Opatření omezující pohyb osob
§ 89 odst. 1-6 ZSSSplněné: § 89 odst. 1-6 ZSS
Dostupnost a srozumitelnost informací o službě
§ 88 písm. a) ZSS
kritérium 1. a),15. a) SQSSSplněné: § 88 písm. a)Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 1. a), 15. a)
kritérium 1. a)
Poskytovatel nepostupuje podle svého poslání, neboť v případě respondenta č. 1 bylo zjištěno, že poskytovatel neposkytuje sociální službu Domovy se zvláštním režimem pouze osobám, které mají sníženou soběstačnost z důvodu chronického duševního onemocnění a osobám se stařeckou, Alzheimerovou demencí a ostatními typy demencí. Rozhovorem s respondentem č. 1 a studiem jeho osobní dokumentace bylo zjištěno, že klient komunikuje a je plně orientovaný časem i místem.
kritérium 15. a)
Poskytovatel průběžně nekontroluje a nehodnotí, zda je způsob poskytování sociální služby v souladu s definovaným posláním, cíli a zásadami sociální služby.
Bodové hodnocení kritérií:
1. a) 2 body
15. a) 1 bodk 15. a)
Informování zájemce o podmínkách služby
§ 88 písm. b) ZSS
kritérium 3. a), 3. b), 4. b) SQSSSplněné: § 88 písm. b)Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 3. a), 3. b), 4. b)
kritérium 3. a)
Poskytovatel v kontrolovaném období nepostupoval podle svých písemně zpracovaných vnitřních pravidel, neboť neprojednával se zájemci o sociální službu jejich požadavky, cíle, očekávání a předpoklady, které by měla sociální služba naplňovat, a nedomlouval termín a místo osobní schůzky, kde bude jednání probíhat.
kritérium 3. b)
Poskytovatel v kontrolovaném období neprojednával se zájemcem o sociální službu jeho požadavky, očekávání, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby. Při stanovení jeho požadavků a očekávání vycházel ze sdělení třetích osob nikoliv z projednání se zájemcem.
Poskytovatel neprojednává se zájemcem o sociální službu jeho osobní cíle, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby.
kritérium 4. b)
Poskytovatel nemá k dispozici zjednodušenou podobu smlouvy o poskytnutí sociální služby, která by přispěla k porozumění obsahu a účelu této smlouvy.
Bodové hodnocení kritérií:
3. a) 2 body
3. b) 1 bod
4. b) 2 bodyk 3. b)
Ochrana práv
§ 88 písm. c) ZSS
kritérium 1. b), 1. d), 2. a), 2. b),13. a) SQSSNesplněné: § 88 písm. c)
Poskytovatel v některých případech podmínky pro naplňování práv klientů nevytváří: První den místního šetření bylo inspekčním týmem zjištěno, že je Domov uzamčen a návštěvy nemají bez ohlášení do Domova přístup. V sociální dokumentaci respondenta č. 3 byla v době místního šetření nalezena lékařská zpráva. V I. patře na zdi domova jsou vypsána všechna jména klientů poskytujících sociální službu a přístupná komukoliv, kdo jde okolo, tedy i návštěvě klientů. V některých případech je možné pozorovat v praxi poskytovatele opatření připomínající režim (žádný klient nemá k dispozici klíče od pokoje, 70 ze 71 klientů má v Domově praktického lékaře. Většina klientů má uloženy osobní doklady u sociálního pracovníka.)Nebyly zjištěny nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 1. b), 2. b)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 1. d), 2. a), 13. a)
kritérium 1. d)
Zaměstnanci poskytovatele v rozhovorech používali výrazy, například „zlatíčka“, „kočky“, „na pokojíčkách“, „podpaždíčko“.
kritérium 2. a)
V rámci šetření v místě bylo zjištěno, že v I. patře Domova vedou z hlavní chodby dveře k pokojům klientů, které jsou opatřeny petlicí. Z rozhovorů se zaměstnanci poskytovatele a respondentem není jasné, z jakého důvodu je petlice na dveřích zabudována a v jaké situaci je v praxi používána.
Rozhovory se zaměstnanci poskytovatele bylo zjištěno, že poskytovatel nezajišťuje důstojné prostředí, právo na soukromí a intimitu (při zajištění osobní hygieny a při poskytování zdravotních a ošetřovatelských úkonech).
kritérium 13. a)
Sociální služba Domovy se zvláštním režimem je poskytována v budově, která odpovídá svému stáří. V budově je klientům k dispozici jeden výtah, který je nevyhovující. Budova nemá evakuační výtah.
V kanceláři sociálního pracovníka v rámci šetření v místě poskytované sociální služby byla cítit a vidět plíseň.
Bodové hodnocení kritérií:
1. b) 3 body
1. d) 2 body
2. a) 1 bod
2. b) 3 body
13. a) 2 bodyk § 88 písm. c)
k 2. a)
Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy
§ 88 písm. d) ZSS
kritérium 1. c) SQSSNesplněné: § 88 písm. d)
Dokument „DOMÁCÍ ŘÁD DOMOVA „SRDCE V DLANÍCH, který je určen klientům, není zpracován ve srozumitelné podobě, a to vzhledem k jeho délce a tím, že je zpracován pro 2 sociální služby (Domovy pro seniory a Domovy se zvláštním režimem).Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 1. c)
V rámci šetření v místě poskytovaní sociální služby bylo zjištěno, že poskytovatel nepostupuje vždy podle svého stanoveného postupu, například v případě provádění intimní hygieny u klientů sociální služby, oblékání či svlékání klienta a doprovodu klienta mimo Domov. V kontrolovaném období, v době výskytu onemocnění covid-19, v případě podávání stravy klientů na pokoji a pomoci při příjmu nepostupoval podle svého stanoveného postupu.
Bodové hodnocení kritérií:
1. c) 2 bodyk § 88 písm. d)
Uplatňování stížností
§ 88 písm. e) ZSS
kritérium 7. b) SQSSSplněné: § 88 písm. e)Nebyly zjištěny nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 7. b)
Bodové hodnocení kritérií:
7. b) 3 body
Plánování poskytování sociální služby
§ 88 písm. f) ZSS
kritérium 4. c), 5. b), 5. c), 8. a), 8. b), 8. c) SQSSSplněné: § 88 písm. f)Nebyly zjištěny nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 4. c), 5. b)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 5. c), 8. a), 8. b), 8. c)
kritérium 5. c)
Poskytovatel neprokázal, že hodnotí společně s každým klientem, zda jsou naplňovány jeho osobní cíle.
kritérium 8. a)
Poskytovatel nevytváří příležitosti pro imobilní klienty a klienty, kteří potřebují doprovod, aby mohli využívat běžně dostupné veřejné služby.
kritérium 8. b)
Poskytovatel v některých případech nezprostředkovává klientům služby jiných fyzických a právnických osob podle jejich individuálně určených potřeb.
kritérium 8. c)
Poskytovatel nepodporoval klienty v kontaktech a vztazích s přirozeným sociálním prostředím v případě, kdy po uvolnění proti covidových opatření striktně omezil možnost návštěv.
Bodové hodnocení kritérií:
4. c) 3 body
5. b) 3 body
5. c) 2 body
8. a) 2 body
8. b) 2 body
8. c) 2 body
Personální a organizační zajištění služby
kritérium 9. a) SQSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 9. a)
Poskytovatel má písemně stanovenou strukturu, která je však neaktuální a neodráží realitu pracovních úvazků, dále zde není uveden přesný počet pracovních míst. Dle předložené organizační struktury není zpracovaný podklad „Směrnice č. 39a,b/2019 (obsahující standard č. 9 a, b)“ aktuální, neboť neuvádí jednotné názvy profesí.
V rámci šetření v místě poskytování sociální služby bylo zjištěno, že dochází k prolínání zaměstnanců pracujících na pozici pracovník v sociálních službách Domovy pro seniory a Domovy se zvláštním režim, aniž by o této praxi poskytovatel věděl.
Poskytovatel při poskytování sociální služby nemá zajištěnou zastupitelnost sociálního pracovníka.
Bodové hodnocení kritérií:
9. a) 1 bodk 9. a)
Nouzové a havarijní situace
kritérium 14. a), 14. b) SQSSZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb: 14. a), 14. b)
kritérium 14. a)
Poskytovatel v pracovních postupech k řešení nouzových a havarijních situací nemá písemně zpracované postupy při evakuaci při vzniku požáru těžko se pohybujících a imobilních klientů.
kritérium 14. b)
Poskytovatel prokazatelně neseznamuje osoby, kterým poskytuje sociální službu, s postupem při nouzových a havarijních situacích, ani s postupem při vzniku požáru.
Poskytovatel nevytváří takové podmínky, aby zaměstnanci a osoby, kterým poskytuje sociální službu, byli schopni použít postupy při vzniku požáru a při evakuaci těžko se pohybujících a imobilních klientů. Pro evakuaci těchto klientů nemá stanoven postup.
Bodové hodnocení kritérií:
14. a) 2 body
14. b) 1 bodk 14. b)
Evidence žadatelů o sociální službu
§ 88 písm. g) ZSSSplněné: § 88 písm. g)
Smlouva o poskytnutí sociální služby
§ 88 písm. i), § 91 odst. 2, § 73 – 77 ZSSSplněné: § 88 písm. i), § 73 – 77
Nesplněné: § 91 odst. 2
V rámci místního šetření náhodně vybrané smlouvy o poskytování sociálních služeb klientů předložené poskytovatelem neobsahují náležitost smlouvy dle § 91 odst. 2 písm. e) ZSS, a to ujednání o výši úhrady za sociální služby sjednanou v rámci výše úhrady stanovené v § 77 ZSS a způsob jejího placení, včetně způsobu vyúčtování.k § 91 odst. 2
Dostupnost a srozumitelnost informací o službě
§ 88 písm. a) ZSS
kritérium 15 a) SQSSNebyly zjištěny nedostatky.
Hodnocení povinností: § 88 písm. a) splněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 1 a)
• Poslání pro sociální službu Domovy se zvláštním režimem není zveřejněno.
• Poskytovatel nepostupuje dle svého definovaného poslání, jelikož v několika případech odmítl uzavřít smlouvu o poskytování sociální služby osobám s chronickým duševním onemocněním a dále v jednom případě uzavřel smlouvu o poskytnutí sociální služby Domovy se zvláštním režimem, přestože v rámci sociálního šetření nebylo zjištěno, že by žadatel trpěl chronickým duševním onemocněním.
• Poskytovatel nepostupuje dle své zásady „individuálního přístupu“, „respektování práv klienta, jeho volby a přání“.
• Zásady sociální služby nejsou zveřejněny.
kritérium 15 a)
• Poskytovatel předložil dotazníkové šetření pouze z roku 2017, v letech 2018 a 2019 nebylo provedeno.
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 1 a) 1 bod
kritérium 15 a) 2 bodyke kritériu 1 a)
Informování zájemce o podmínkách služby
§ 88 písm. b) ZSS
kritérium 3 a), 3 b), 4 b) SQSSNebyly zjištěny nedostatky.
Hodnocení povinností: § 88 písm. b) splněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 3 a)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 3 b)
• Poskytovatel neprojednává se zájemcem o sociální službu jeho osobní cíle, které by bylo možné realizovat prostřednictvím sociální služby.
• Z obsahu sociálního šetření dvou klientů není zřejmé, z jakého důvodu s nimi byla uzavřena smlouva o poskytování sociální služby Domovy se zvláštním režimem a nikoliv např. Domovy pro seniory.
kritérium 4. b)
• Poskytovatel nemá k dispozici zjednodušenou podobu smlouvy o poskytnutí sociální služby, která by přispěla k porozumění obsahu a účelu této smlouvy.
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 3 a) 3 body
kritérium 3 b) 2 body
kritérium 4 b) 2 body
Ochrana práv
§ 88 písm. c) ZSS
kritérium 1 b), 1 d), 2 a), 2 b), 6 a), 13 a) SQSSZjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele:
§ 88 písm. c)
• Poskytovatel nevytváří při poskytování sociálních služeb podmínky, které umožní klientům naplňovat jejich lidská i občanská práva v oblasti soukromí, ochraně osobních údajů, volby, svobody pohybu.
• Poskytovatel nevytváří při poskytování sociálních služeb podmínky, které zamezí střetům zájmů klientů se zájmy poskytovatele v oblasti hospodaření s financemi klientů.
Hodnocení povinností: § 88 písm. c) nesplněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 1 d), kritérium 13 a)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 1 b)
• Zaměstnanci nevytváří podmínky, aby klienti mohli uplatňovat vlastní vůli v případě vynakládání vlastních finančních prostředků. Zaměstnanci neumožňují klientům utratit své peníze dle svých představ v případě, kdy s tím nesouhlasí jejich rodina.
kritérium 2 a)
• Poskytovatel nepostupuje dle svých vnitřních pravidel v oblasti svobody pohybu. Někteří klienti nemohou opustit patro, ve kterém jsou ubytovaní.
• V rozporu s pravidly poskytovatele se klienti nemohou rozhodnout, kdy se budou ukládat ke spánku.
• V rozporu s pravidly poskytovatele není WC pro muže v prvním patře opatřeno dveřmi, není zajištěno soukromí a důstojnost klientů.
• V rozporu s pravidly není zachováno soukromí v případě jednoho klienta, který má skříň na chodbě, nemá k dispozici klíče, zaměstnanci skříň nezamykají. Dále bylo pozorováním zjištěno, že zaměstnanec sociální služby při úkonech osobní hygieny u klienta na lůžku nepoužil zástěnu, přestože v pokoji byli další dva klienti.
• Pravidlo omezující návštěvy u klientů neodpovídá reálné situaci a dobré praxi poskytovatele.
• Vnitřní pravidla poskytovatel neobsahují postup, který by byl v případě porušení práv použit vůči klientovi, např. omluva danému klientovi.
kritérium 2 b)
• Poskytovatel má písemně zpracována vnitřní pravidla, ve kterých vymezuje situace, kdy by mohlo dojít ke střetu jeho zájmů se zájmy klientů. Pravidla jsou však neaktuální
a obsahují situace, které jsou spíše situacemi porušení práv klientů, vnitřními pravidly poskytovatele či pracovními povinnostmi zaměstnanců.
• U definované situace „Pokud pracovník organizace poskytuje služby svému příbuznému“ chybí konkrétní postup pro její řešení.
• V pravidlech není uvedena situace, kdy opatrovník klienta sociální služby má odlišnou představu o vynakládání financí klienta, či péči o něj, než samotný klient.
kritérium 6 a)
• Poskytovatel nepostupuje dle svých vnitřních pravidel v případě vedení pečovatelské dokumentace, nejsou určené osoby, které mohou do této dokumentace nahlížet. Zaměstnanci neznají postup pro nahlížení do dokumentace.
kritérium 13 a)
• WC pro muže v prvním patře je opatřeno pouze závěsy. Výtah svou velikostí nevyhovuje potřebám všech klientů sociální služby.
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 1. b) 2 body
kritérium 1. d) 3 body
kritérium 2. a) 1 bod
kritérium 2. b) 1 bod
kritérium 6. a) 2 body
kritérium 13. a) 2 bodyk § 88 písm. c) ZSS, ke kritériím 2 a), 2 b)
Vnitřní pravidla a oprávněné zájmy
§ 88 písm. d) ZSS
kritérium 1 c) SQSSZjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele:
§ 88 písm. d)
• Poskytovatelem předložená vnitřní pravidla zajištění poskytované sociální služby, včetně stanovení pravidel pro uplatnění oprávněných zájmů klientů sociální služby, nejsou zpracována ve formě srozumitelné pro klienty sociální služby.
Hodnocení povinností: § 88 písm. d) nesplněnéZjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 1. c)
• V případě provádění intimní hygieny a doprovodu klienta po zařízení a mimo něj poskytovatel nepostupuje podle svého stanoveného postupu.
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 1. c) 2 bodyk § 88 písm. d) ZSS
Uplatňování stížností
§ 88 písm. e) ZSS
kritérium 7 b), 7 c) SQSSNebyly zjištěny nedostatky.
Hodnocení povinností: § 88 písm. e) splněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 7 c)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 7 b)
• Poskytovatel informuje klienty sociální služby o postupu při podávání a vyřizování stížností nedostatečným způsobem. Informování pouze na začátku poskytování sociální služby či jen písemným způsobem na nástěnce, je vzhledem k okruhu osob, kterým je sociální služba poskytována, nedostačující. Pravidelné a srozumitelné informování o výše uvedených informacích při osobním rozhovoru s klientem není běžnou součástí poskytování sociální služby, ale je spíše nahodilé. Poskytovatel nemá vytvořený systém podávání srozumitelných informací v průběhu poskytování sociální služby tak, aby se klienti sociální služby neobávali uplatnit svá práva a věděli, jakým způsobem budou jejich stížnosti vyřizovány.
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 7. b) 1 bod
kritérium 7. c) 3 bodyke kritériu 7 b)
Plánování poskytování sociální služby
§ 88 písm. f) ZSS
kritérium 4 c), 5 b), 5 c), 8 a), 8 b), 8 c) SQSSZjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele:
§ 88 písm. f)
• V případě dvou klientů sociální služby bylo zjištěno, že poskytovatel nezapisuje hodnocení průběhu poskytování sociální služby a jeho výstupy do písemných individuálních záznamů.
Hodnocení povinností:
§ 88 písm. f) nesplněnéNebyly zjištěny nedostatky: kritérium 4 c), kritérium 8 b), kritérium 8 c), kritérium 5 b)
Zjištěné nedostatky porušující kritéria standardů kvality sociálních služeb:
kritérium 5 c)
• V případě dvou klientů sociální služby bylo zjištěno, že poskytovatel společně s těmito klienty nehodnotí, zda jsou naplňovány jejich osobní cíle.
kritérium 8 a)
• Poskytovatel v některých případech nevytváří příležitosti, aby klienti sociální služby mohli takové služby využívat (vyřízení žádosti o vydání občanského průkazu a volební urna v prostorách zařízení sociálních služeb).
Bodové hodnocení kritérií:
kritérium 4. c) 3 body
kritérium 5. b) 3 body
kritérium 5. c) 2 body
kritérium 8. a) 2 body
kritérium 8. b) 3 body
kritérium 8. c) 3 bodyk § 88 písm. f) ZSS
Personální a organizační zajištění sociální služby
kritérium 9 a)Nebyly zjištěny nedostatky.
Bodové hodnocení kritérií: kritérium 9. a) 3 body
Evidence žadatelů o sociální službu
§ 88 písm. g) ZSSNebyly zjištěny nedostatky.
Hodnocení povinností: § 88 písm. g) splněné
Smlouva o poskytnutí sociální služby
§ 88 písm. i) ZSS, § 91 odst. 2 ZSS, § 73 - 77 ZSSZjištěné nedostatky porušující plnění povinností poskytovatele:
§ 88 písm. i)
• Poskytovatel ve čtyřech zjištěných případech odmítl se zájemci o sociální službu uzavřít smlouvu o poskytování sociální služby v rozporu s důvody uvedenými v § 91 odst. 3 ZSS, neboť poskytovatel v těchto případech odmítl žadatele, kteří spadají do okruhu osob, kterým je sociální služba poskytována, vymezeného v registru poskytovatelů sociálních služeb.
§ 91 odst. 2
• Uzavřené smlouvy o poskytování sociální služby neobsahují náležitosti smlouvy dle § 91 odst. 2 písm. e) ZSS (výše úhrady za sociální službu sjednaná v rámci výše úhrady stanovené v § 73, způsob vyúčtování úhrady za poskytování sociální služby) a § 91 odst. 2 písm. f) ZSS (ujednání
o dodržování vnitřních pravidel stanovených poskytovatelem pro poskytování sociální služby).
§ 73
• Poskytovatel nevrací klientům sociální služby, kteří nehradí plnou měsíční úhradu za ubytování a stravu z důvodu svého nedostatečného příjmu, vratku za neodebranou stravu v plné výši, ale ve výši rozdílu mezi neuhrazenými náklady za ubytování a stravu a částkou za neodebrané stravovací jednotky. Tímto postupem tak poskytovatel porušuje § 73 odst. 3 ZSS, neboť klientům po vyúčtování vratky nezůstává alespoň 15 % jejich příjmů.
§ 77
• Poskytovatel stanovil „poplatek za používání STA a podíl na úhradě koncesionářských poplatků“ a „úklid pokoje klienta, kdy jeho zdravotní stav nevyžaduje běžně, poskytnutí tohoto úkonu“ jako fakultativní. Tyto položky jsou však vždy součástí základních činností při poskytování pobytové sociální služby.
• Poskytovatel plošně stanovil úhradu za fakultativní činnost „zapůjčení televizoru“, aniž by zohlednil dostupnost společného televizoru pro jednotlivé klienty a přání klienta mít televizor v pokoji. Přístup k televizoru je považován za běžné vybavení domácnosti, poskytovatel je tedy povinen zajistit přístup klienta do společných prostor, kde je televizor umístěn. Pokud to možné není (např. u klientů trvale upoutaných na lůžko, kteří se do společných prostor nedostanou), měl by být televizor v pokoji dostupný bezplatně, jako součást úhrady za ubytování.
• Zapůjčení kompenzačních pomůcek (mechanický vozík, chodítko) poskytovatel klientům sociální služby účtuje jako fakultativní činnosti. Náklady na zapůjčení těchto kompenzačních pomůcek je však povinen nést poskytovatel v případech, kdy klient nezbytně takovou pomůcku pro svůj pohyb potřebuje.
• Poskytovatel nepředložil kalkulaci nákladů za poskytování fakultativních činností, kterou by doložil, že úhrada za tyto činnosti je stanovena maximálně v plné výši nákladů na tyto nabízené služby.
Hodnocení povinností:
§ 88 písm. i) nesplněné
§ 91 odst. 2 nesplněné
§ 73 nesplněné
§ 77 nesplněnék § 88 písm. i) ZSS, § 91 odst. 2 ZSS, § 73 ZSS, § 77 ZSS